La valeur des événements de l’Event Store

Par éric de carufel

Dans le billet précédent, nous avons vu comment créer des événements à partir de commandes. Pourquoi ne pas mettre à jour la base de données directement? Pourquoi avons-nous besoin de passer par un Event Store? Parlons un peu de la situation actuelle… Présentement, la majorité des systèmes conservent leurs données dans une base de données relationnelle commune à plusieurs systèmes d’information. La raison de cette centralisation est simple : il est très facile de partager des tables communes entre les différents systèmes. Cette commodité répond à certains besoins :

  • Facilité de maintenance des tables communes;
  • Information intersystème cohérente;
  • Réutilisation de l’information.

Cette centralisation comporte également des inconvénients qui ne sont pas négligeables. Si un ou deux systèmes utilisent ces tables, ce n’est pas un problème, mais dès qu’on ajoute des systèmes dépendants, les problèmes peuvent commencer. Il arrive souvent qu’un nouveau système ait un besoin d’information qui n’est pas couvert par les données actuelles. L’ajout d’une colonne dans la table aura des répercussions sur tous les systèmes qui l’utilisent. De plus, cette nouvelle information sera considérée comme de la pollution pour les autres systèmes. La quantité d’information à transporter sur le réseau augmentera également.

Comment faire pour obtenir les bienfaits de la centralisation sans les inconvénients? C’est là que l’Event Sourcing est intéressant. Considérer le domaine d’affaires comme une succession d’événements simplifie énormément le problème. Même si cette liste d’événements est distribuée sur plusieurs nœuds, ce n’est pas un problème. Chaque événement est écrit une seule fois et il ne changera plus. Si le nœud qui contient les événements n’a plus d’espace, on peut ajouter du stockage sans problème et sans risque de perdre les événements que l’on a déjà. Pour éviter la perte d’événements, nous pouvons utiliser des méthodes de stockage distribué telles que MongoDB auxquelles il est facile d’ajouter des nœuds à la grappe. Dans le prochain billet, je vous expliquerai plus en détail comment faire évoluer vos événements dans le temps.

Autres articles qui pourraient vous intéresser

Custom Software Development | Done Technologies

Les microservices : une architecture Agile — Deuxième partie

Lisez la première partie de cet article ici : « Les microservices : une architecture Agile — Première partie ». Utiliser le DDD (Domain Driven Design) pour créer des microservices En nous appuyant sur la séparation des modèles qu’offre le DDD, nous pouvons rejoindre facilement le même concept qui est à la base des microservices. Il suffit de décomposer...

Comment le Cloud Computing Affecte le Processus de Développement de Logiciels?

Fort à parier que vous ayez déjà adressé le cloud computing dans vos opérations quotidiennes. Savez-vous toutefois comment l’utilisation de ces services en ligne interagit avec le développement logiciel sur mesure? Approfondissons différents aspects de ce type de développement dans le contexte nuagique, ce qu’il permet, ses avantages, les défis à retenir et comment l’intégration...

Qu’est-ce que le Rubber Duck Debugging ?

Lorsque vous écrivez du code pour un logiciel, s’il y a bien une chose dont un programmeur est certain, c’est qu’à un moment donné il se retrouvera bloqué. Ce genre de situation arrive tout le temps et n’importe quel programmeur pourra vous le confirmer. Peu importe votre expérience que vous soyez débutant ou vétéran, vous...